环境能源论文绿色能源论文走向低碳社会的能源—环境伦理审思[摘要]能源—环境问题是走向低碳社会的核心问题,而其关键又是能源问题。由于化石能源危机,我们必须探索如何走出过去先污染(环境）后治理的环境伦理困境，发展新型的洁净能源。同时,高碳能源的使用与消耗导致高碳排放，进而导致了严重的环境问题——地球的温室效应，危及人类生存，因而倡导低碳经济与低碳生活、构建低碳社会是当代社会人类的必然选择。[关键词]低碳社会；能源—环境伦理;可持续发展一、引言：走向低碳社会的能源—环境伦理及其相关概念解析所谓低碳社会(loｗ－carboｎsｏcｉety）,就是通过创建低碳生活，发展低碳经济，培养可持续发展、绿色环保、文明的低碳文化理念,形成具有低碳消费意识的“橄榄形”公平社会。所谓低碳经济(low－carboｎｅcｏnomy），是指在可持续发展理念的指导下，通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段，尽可能减少煤炭石油等高碳能源消耗，减少温室气体排放，达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。发展低碳经济,一方面是积极承担环境保护责任、完成国家节能降耗指标的要求，另一方面是调整经济结构、提高能源利用效益、发展新兴工业、建设生态文明的需要。这是摒弃以往先污染后治理、先低端后高端、先粗放后集约的发展模式的现实途径，是实现经济发展与资源环境保护双赢的必然选择。低碳经济实质是能源高效利用、清洁能源开发、追求绿色GDＰ,核心是能源技术和减排技术创新，这不仅需要产业结构和制度创新，而且要根本转变人类生存发展的观念。所谓低碳生活(ｌow-cａｒbonｌifｅ），就是指生活作息时所耗用的能量要尽力减少，从而减低二氧化碳的排放量。低碳生活，对于我们普通人来说是一种态度，而不是能力。我们应该积极提倡并去实践低碳生活，注意从节电、节水、节油、节气这些点滴做起。从对低碳社会相关概念的分析可知,能源—环境问题是走向低碳社会的核心问题,而其关键又是能源问题。其一，由于化石能源危机，我们必须探索如何走出过去先污染（环境）后治理的环境伦理困境、发展新型的洁净能源;其二,高碳能源的使用与消耗导致高碳排放,进而导致了严重的环境问题——地球的温室效应,危及人类生存。两者均与当代之所以要倡导低碳经济与低碳生活、构建低碳社会密切相关。因此，本文仅从能源—环境伦理的视阈审视走向低碳社会何以必要、何以可能和何以可行。二、走向低碳社会何以必要:能源—环境伦理问题的普遍性与公共性人类生存的环境包括自然环境、社会环境和文化环境。这里所说的自然环境包括以下环境要素：阳光、大气、水、土地、矿藏、森林、草原、野生动物、野生植物、水生生物等。而这些环境因素都与能源有着密切的关系,比如阳光、水、土地、矿藏、森林等直接是产生能源的资源,而大气、草原、野生动物、野生植物、水生生物等也是处于整个能源—环境链之中。因此，在能源—环境链中蕴涵多重伦理关系,这不仅由于人与能源—环境的关系具有多元性、多样性，如人—阳光、人—大气、人—水、人—土地、人—矿藏（能源）、人—森林、人—草原、人—野生动物、人—野生植物、人—水生生物等多重关系，而且这些关系还具有普适性和公共性。首先，人与能源—环境伦理的关系之所以具有普适性，是因为上述这些关系是人类整体及其每一个个体为了生存所必须面对和处理的关系（不管其意识到与否，不管其自觉与否）。正如马克思所说，作为“有生命的个人存在”的历史前提的人与自然的伦理关系,不仅由人们进行的生产的物质条件所决定,而且与人的第一个历史活动相关,因为“已经得到满足的第一个需要本身、满足需要的活动和已经获得的为满足需要用的工具又引起新的需要。这种新的需要的产生是第一个历史活动”（马克思、恩格斯,19６0第3卷：32)。随着科学技术的发展和工业文明的推进，人对能源—环境的依赖性愈益明显，因为“人（和动物一样）靠无机界生活，而人比动物越有普遍性,人赖以生活的无机界的范围就越广阔”(马克思、恩格斯，1９79第42卷:95)。因此,在高技术信息化网络时代,人对于能源—环境的需求越来越高，依赖性越来越强,而人与能源—环境伦...
VIP
