下载后可任意编辑物业公司的车辆保管合同责任认定本期介绍：现在由于家庭需要和经济水平提高，车辆数量不断增加，不止住房物业提供停车位，连酒店饭馆都提供停车位，与此同时停车位的问题也层出不穷。不少停车场纠纷是因为停放的车辆被偷或被故意损坏，车主向物业公司索赔而产生的，法院审理判决这类纠纷的依据主要是认定业主（车主）与物业公司什么关系。居住在 A 小区的邓某使用 A 小区停车场一个固定车位，每月缴纳 150 元停车费。2024 年 10 月邓某一次交纳半年的停车费，共计九百元。某物业公司开出机动车辆存放保管洗车及配套服务定额发票，同时出具编号为 XX 号小区停车证给邓某。两个月后一个晚上，陈某到派出所报案称 XX 号小型客车停放在 A 小区停车场被盗，并出示停车证。随后，邓某向人民法院提起诉讼，要求物业公司赔偿车辆损失七万元。法院在审理此案中，双方争议激烈。邓某主张双方之间为保管合同关系，其向物业公司缴纳了停车费，车辆进入停车场发放了停车证，物业公司负有对车辆的保管责任，车辆丢失，物业公司应当赔偿。而物业公司则辩称，其所提供的车辆停放服务费并不包含车辆保管服务，双方---------------------------------------------------------精品 文档---------------------------------------------------------------------下载后可任意编辑之间不存在保管合同关系，理由是双方未订立任何形式的保管约定，而且在《小区停车证》及《A 小区停车场管理规则》中，物业公司明确提示对车辆“只供停放，不作保管”，证明其没有保管车辆的意思表示，并且，车辆使用人停车后，从未将车钥匙交付物业公司保管，致使其无从对车辆实行控制，证明邓某的车辆使用人也没有将车辆交付保管的主观意思表示。再者物业公司的收费是基于提供车位停放，而非基于车辆保管，此费用的性质是停车费而不是保管费，收费发票不能证明双方保管关系的存在。我们有幸地邀请到了常州合同专家——魏飞艳律师参加法律快车《律师零距离》关于合同纠纷的专访，以下欢迎魏飞艳律师为我们专业解答“车主与物业公司的保管合同责任认定”等相关问题。访谈嘉宾：---------------------------------------------------------精品 文档---------------------------------------------------------------------下载后可任意编辑魏飞艳律师，法律硕士，业务精湛，擅长公司法、合同法，善于把企业法律服务与企业管理相结合，为企业提供专业化、全...
VIP
