下载后可任意编辑法国调节学派制度与演化经济学自 20 世纪 70 年代中期以来，法国的一些经济学家通过对马克思、凯恩斯和卡尔多经济理论的独特结合，并从布罗代尔等人的法国年鉴学派和波拉尼、熊彼特的理论中汲取灵感，进展了一种讨论资本主义经济长期演化的独特方法，在制度与演化经济学的进展中，形成了法国的“调节”学派。与制度与演化经济学的其他流派相比，该学派的特点是在经济变迁的讨论中采纳了历史的、理论的和比较的方法，致力于进展一种制度与演化的宏观经济理论。调节学派最著名的工作就是运用其框架对美欧资本主义从福特制向后福特制的转变进行了分析，这对社会科学的其它领域如经济地理学和社会学等也产生了重大影响，国际政治经济学中的世界体系学派就吸收了这个学派的许多重要讨论成果。80 年代以来，调节理论被运用到对转型经济、进展中经济和经济全球化的讨论之中，目前它已逐渐成为一个具有国际影响的经济学流派。 一、起源与讨论纲领的形成 根据杰苏普(B．Jessop)的看法，调节学派至少可以区分出具有某些差异的三个支流，但影响最大的是发端于法国巴黎的调节学派。与绝大多数其他经济学流派产生于学院式的讨论不同，调节学派的起源最突出的特点就是来自于实际经济问题的经验性讨论。该学派的几位重要创始者当时任职于中央经济管理机构，他们的主要工作就是采纳应用宏观经济学的分析工具，讨论法国的经济趋势。众所周知， 20 世纪 60 年代末，发达资本主义经济开始出现滞胀危机。在英语国家，经济学家们对菲利普斯曲线失灵的争论导致了货币学派的兴起，货币学派认为，由于自然失业率的长期存在，通过政策手段控制需求的宏观干预只具有临时效应，菲利普斯曲线的失灵是凯恩斯主义的危机。但对调节学派先驱者来说，菲利普斯曲线的失灵具有更深刻的原因，菲利普，斯曲线实际上是代表着资本与劳动的关系，正是资本积累的趋势和分配手段的矛盾导致了菲利普斯曲线的失灵。为了解释这个问题，调节学派的先驱者转向了罗宾逊、卡莱茨基、古德温(R．Goodwin)和马克思而非弗里德曼，他们批判了当时流行的应用宏观经济建模所存在的缺陷，讨论了二战后法国和主要资本主义国家的积累趋势以及它们所导致的冲突，提出了“增长黄金时期”的终结和长波下降阶段开始的假说。同时，国际比较也使他们认识到，在各国的积累趋势上存在着明显的差别。这些经验讨论使法国学者采纳了一种经验观察起着重要作用的现实主义方法论，孕育了调节学派讨...
VIP
