中国胸痛中心认证体系 （第五版）目 录 第一章 前言 第二章 认证的组织机构 第三章 认证的组织程序及实施规则 第四章 认证原则（原则版） 第一章 前言 胸痛中心是为减少急性心肌梗死的发病率和死亡率而提出的概念，通过多学科（涉及急救医疗系统、急诊科、心内科和影像学科等）合作，提供快速而精确的诊疗、危险评定和恰当的治疗手段，从而提高早期诊疗和治疗急性冠状动脉综合征（ACS）的能力，减少心肌梗死发生的可能性或者减少心肌梗死面积，并精确筛查出心肌缺血低危患者，达成减少误诊和漏诊及过分治疗，以改善患者临床预后的目的。全球第一家“胸痛中心”于 1981 年在美国巴尔地（的）摩 St.ANGLE 医院建立，至今美国“胸痛中心”已经发展到 5000 余家。现在全球多个国家如英国、法国、加拿大、澳大利亚、德国等国家在医院内设立有“胸痛中心”。美国胸痛中心协会通过对胸痛中心的认证工作大大推动了美国胸痛中心的原则化进程，推动了专业指南特别是 ACS 有关指南在临床实践中的贯彻，使美国对 ACS 的整体急救水平大大提高。除美国之外，德国心血管病学会也启动了德国胸痛单元的认证工作，德国胸痛单元的认证对推动全德甚至部分欧洲其它国家的 ACS 的救治水平发挥了极其重要的作用。 我国的 ACS 救治的总体水平与发达国家及指南的规定仍有很大的差距，重要体现在患者发病后就诊时间延误和就诊后来医疗系统内的延误过长，使许多患者错过了最佳救治时间，从而造成 ACS 的死亡率较高和长久预后较差，这与我国尚未广泛开展胸痛中心的建设有着亲密的联系。发表的《胸痛中心建设中国专家共识》对我国胸痛中心的建设起到了主动的推动作用，全国先后有十余家胸痛中心挂牌成立，并有两家胸痛中心通过了美国胸痛中心协会的认证。总体来看，我国的胸痛中心建设刚刚起步，各家胸痛中心的运作模式、管理机制和实际运作效果差别很大,其中很重要的因素是我国还没有自己的认证原则，多数是按照自己对美国胸痛中心的认识结合本身条件而设计。为使我国的胸痛中心建设达成规范化规定，急需建立中国自己的认证原则。为此，由中华医学会心血管病分会牵头制订中国胸痛中心认证原则，以指导全国胸痛中心的建设和发展。 第二章 认证的组织机构 胸痛中心的认证是一种复杂、系统和持续性的工作，重要目的是推动胸痛中心工作质量的持续改善。同时，必须有权威性的常设机构负责认证工作，引导全国胸痛中心的建设。 胸痛中心的建设涉及到...
VIP
