盘点那些著名的学术造假事件作者：来源：《大众科学》2017 年第 04 期学术女神 STAP 细胞造假事件2014 年 1 月 29 日，日本理化学研究所细胞再造实验室的研究团队负责人小保方晴子在英国《自然》杂志上发表了两篇论文，在论文中她表示发现了一种能更简便培养多能干细胞（STAP）的方法，这预示着未来器官移植可像更换零件一样简单。在日本媒体的炒作下，小保方晴子被视为“国宝”，甚至被追捧为有望冲击诺贝尔奖的“日本居里夫人”。但是很快有科学家指出论文有造假嫌疑，2014 年 4 月 1 日，调查委员会召开新闻发布会，宣布论文确实存在数据造假问题，论文的共同作者也纷纷表态支持撤回论文。在几乎所有人都认定论文造假的同时，小保方晴子仍然坚称 STAP 制取方法真的存在。日本理化学研究所同意小保方晴子自证清白，从 7 月 1 日起在实验室 24 小时监控下进行验证实验。同时，委托另一名科学家在另一间实验室独立验证。8 月 5 日，小保方晴子的导师也是论文的共同作者笹井芳树顶不住舆论的压力自缢身亡。11 月30 日，STAP 验证实验提前结束。12 月 19 日，日本理化学研究所发布声明：“验证未能确认 STAP 现象，所以验证计划终止。”同一天，小保方晴子辞职，萦绕了 2014 将近一年的科学丑闻终于尘埃落定。布朗洛和 N 射线闹剧1903 年，法国科学院院士、物理学家布朗洛宣布他发现了 N 射线。法国科学院公布了这—“惊人发现”之后，兴起了一股研究 N 射线热潮，仅法国科学院院刊在 1904 年上半年就发表了 54 篇有关N 射线的论文，这些论文煞有介事地介绍 N 射线可以穿透纸、木头、薄铁、石英等光线穿不透的物质，只有水和岩盐能阻挡这种射线的穿透力，还有论文指出人的肌肉、神经和脑也可以发出 N 射线。为了表彰布朗洛的“开创性”研究，法国科学院在 1904 年向布朗洛颁发了 5 万法郎的奖金。英国物理学家伍德为了弄清真相，亲自跑到法国，请布朗洛为他当面做实验。伍德直言不讳地讲他看不见 N 射线，并公开发表了他的观点。但是人们迷信布朗洛的权威，不相信他会蒙骗大众。在伍德的建议下，《科学评论》编辑部设计了一个实验：在两个同样的木盒中，一个装有发射 N 射线的回火钢片，一个装有不会发射 N 射线的铅片。两盒外观一样，完全封闭。他们让布朗洛判断哪一个盒子会发射 N 射线。结果难住了布朗洛，因为他根本不曾观测到 N 射线。所谓的发现 N 射线不过是他的想像。...
VIP
