下载后可任意编辑二、（一）1.。对原告不发生效力，本案中此合同当事人为 A 出版社与该书编委会，属于双方法律行为，只能约束合同当事人，对当事人发生法律效力。A 应当承担侵权责任，著作权包含出版权，是著作权人的权利，未经著作权人刘某同意而行使其出版权，是侵权行为。 2，上海书店构成侵权行为，著作权法规定销售者销售侵权产品如能够证明来源途径合法，可以免除赔偿责任。 3，是的，使用他人作品未经著作权人同意未支付酬劳，属于侵权行为，本案中作者徐某在第二章第四节除个别自然段及个别词稍作修改外，全部使用原告撰写的《建起“铁篱笆”控制机构风险》一文，也没有标明作者出处，不符合合理使用行为，构成侵权。 4.，首先本案属于民事案件，侵权人为赵某，徐某，出版社 A 和书店，刘某起诉 A 出版社，上海书店，法庭追加徐某为被告，因此本案被告为 A 出版社，上海书店，徐某。上海书店的行为虽然属于侵权行为，但是由于其合法进货渠道，免除其赔偿责任，应当停止侵害行为，出版社和徐某承担赔偿责任，虽然 A 出版社与该书编委会订有出版合同，发生侵权一事应由该书编委会和作者徐某承担责任，但是对于刘某不发生效力，应有出版社和徐某按过错程度承担赔偿责任，二者可以在之后依照合同划分责任。 （二）1，是，本案中，乙登载的广告为要约邀请，甲的电文“欲购买你服务部的《传世养生秘笈》1000 套，如折扣能降到五折，则购买 2000 套，书到后即付款。”为要约，乙的回电对交易时间有所变动为反要约，虽然甲没有再回复，但是甲验收后按五折付了款，用行为做出了承诺，所以合同成立。 2， 第一批图书根据合同五折销售给甲，因为甲乙双方合同成立生效且交付，所有权发生转移，此时已属于甲。 3， 由甲承担，由于合同成立生效，双方应当依合同履行，所以甲应当接收货物，乙依合同履行发货义务，甲违约造成货物损失的风险由甲承担。（一般情况下商务广告为要约邀请，具体明确的为要约，其他情况只要具体明确都是要约，通常推断标准是价格，数量，质量，满足这三个合同必备条款就是要约，一般情况下只要说的有变化就是反要约，我接触到的只有包装的改变不是反要约，不过这只是一般情况，还得具体问题具体分析）一，1，本案中该批罐头应由丙方接收，因为本案中虽然甲方与乙方，甲方与丙方的合同都已生效，但是甲方为所有权者，可以选择履行哪方债务，因此应当由丙方接受。下载后可任意编辑2 由于货物无人接受，船方...
VIP
