下载后可任意编辑债权人会议制度的若干问题 [内容提要]：债权人会议是“实现债权人破产程序参加权的机构”。债权人会议的制度构建和运作方式以及债权人会议的职权设定等均应围绕此一定性展开。为便于充分实现债权人的破产程序参加权，应当承认和强化债权人会议的听取报告权、选任常设的监督机构权、决定营业的继续和停止、指示破产财产的管理方法等职权，这在我国目前“破产逃债”现象较为严重下载后可任意编辑的情况下尤为重要。 [关键词]：债权人会议、破产程序参加权、制度重构 一、债权人会议的性质 债权人会议的性质是一个非常复杂的问题，它不仅与各国关于债权人会议的不同立法例连在一起，而且与债权人会议的职权及其与破产程序中的其他机构的关系连在一起，债权人会议的定性问题直接决定着其在破产程序中的程序地位。 就各国立法体例来看，关于债权人会下载后可任意编辑议的立法例主要有以下情形：既规定债权人会议作为全体债权人的议事机构，又设立类似债权人委员会的常设机构代表全体债权人行使对破产程序的参加权和监督权。德、日、英、美等国采此体例。不认可由全体债权人组成的债权人会议，仅设立由部分债权人组成的债权人委员会，意大利采此体例。不设立由债权人组成的任何机构，而是从律师、会计师、审计师等社会专业性组织中选定所谓的债权人代表，由其代表债权人参加破产程序。如法国 1995下载后可任意编辑年新破产法的一大变化就是放弃传统的债权人会议这一组织机构，采纳债权人代表的立法方式。而债权人代表则是从每一个上诉管辖区内的受托清理人名单中选任的。〔1〕只设立债权人会议制度，并不设立诸如债权人委员会或者破产检查人的常设组织。我国即采此体例。 与各国立法体例相关的债权人会议的职权的差异，也是影响债权人会议性质的重要因素。比如，1907 年的法国商法典在规定破产程序开始前的债权人必须申报债下载后可任意编辑权并接受审查程序的同时，授予组成审查大会的债权人审查各自的债权的权利，1935 年法才开始将此程序改为纯司法性的程序。〔1〕而我国现行企业破产法仍规定债权人会议有“审查债权证明材料，确认债权有无财产担保及其数额”的带有司法性质的职权。在设立破产检查人的立法例下，债权人对破产程序进行监督的权利已从债权人会议的职权中分离出来，而由破产检查人专职享有，我国现行法并未设立相应的职位，因而其监督权只能由债权人下载后可任意编辑会议和人民法院分别享有。再者，债权人会议...
VIP
