下载后可任意编辑也谈明代前期科举社会的流动率——对何炳棣讨论结论的思考 提要：何炳棣揭示的明代前期进士三代履历中纯粹的生员家庭空白，是史料缺载和今人理解不同所致。其中，洪武四年的进士大多是宋元士大夫之后裔。明代前期科举社会流动率高，主要是元代特别的用人政策留下的“后遗症”，是一种短暂的、非正常现象，其结论在科举史上并不具备典型的意义。 关键词： 明代前期 科举社会流动 何下载后可任意编辑炳棣 儒户 非典型性 一、问题的提出 科举的社会流动是评估科举功能的核心问题之一，也是科举学中的一大热点与公案[1]。由于明代科举没有民族卑视或特权因素，且现存明代登科录资料较为完整，涵盖面也较广，使其成为讨论科举社会流动的比较理想的对象，学术成果也较为突出。其中，影响最大的首推着名美籍华裔学者何炳棣教授及其皇皇巨着——《中华帝国成功的阶梯——明清社会史》(以下简下载后可任意编辑称《明清社会史》) 。 何炳棣通过对明清 48 份进士登科录的12226 名进士家境的分析表明：明代进士出自 A 类者，即前三代没有获得过一个初级功名、更谈不上有官职和官衔的家庭的占%；出身 B 类者，即前三代已产生了一个或更多的生员，但却没有更高的功名或官职的占%；余为出身 C 类，即是指那些上三代获得过一个或一个以上较高的功名或官职的家庭。何氏把前两部分都看作平民，这样，明代一半的进士来自平民家庭。其中，明下载后可任意编辑初(这是原文的界定，以下“明初”改为“明代前期”，详后)平民出身的占%。清代 A 类进士占%，B 类进士占%，两者合计为%。明清两代出身 A 类的进士占%，出身 B 类的进士占%，两者合计为%。此外，何炳棣又认为宋代进士来自平民家庭的占 53%。由此得出结论，科举制度很大程度上促进了中国封建社会后期的垂直流动，明代，尤其是明代前期社会是历朝平民入仕比例最高、机会最平等的一个社会，甚至认为明代前期三代无功名的 A 类进士比例之高，下载后可任意编辑是现代西方社会精英流动数据也难以企及的。此后，流动的速率就呈下降趋势。也可以这么说，明代前期科举流动率高不仅成为“流动派”心目中的理想与标本，而且，从总体上提升了明清五百年间科举社会流动之频率。 可是，虽然因《明清社会史》还没有中译本，笔者没有通读过原着，但从王振忠翻译的何着第六章——《科举与社会流动的地域差异》，作者把明代科举“流动率极高”归结为“人口较少”，以及拙作下载后可...
VIP
