电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

从食品安全看政府公信力VIP专享VIP免费

从食品安全看政府公信力_第1页
从食品安全看政府公信力_第2页
从食品安全看政府公信力_第3页
从食品安全看政府公信力 政府公信力被“食” ——重大食品安全事件后的政府公信力 政府在我国存在的历史长达数千年,在每个时代都起着举足轻重的作用。建国以来,面对满目疮痍、百待废兴的中国,我国领导人认真分析研究,总结过去政府在实行过程中的经验,最终选择了政府的层级管理体制,这同时也是由于我国特殊的国情和不同地区的不同特殊情况所决定的。政府在我们国家的所起的作用非常重大,在人民眼中政府是国家公共行政权力的象征、承载体和实际行为体。是发布行政命令、行政决策、行政法规、行政司法、行政裁决、行政惩处、行政监察等等的唯一主体。在过去,老百姓眼对政府的态度可以概括为信任、服从,政府在他们眼中无疑是公平、正义的化身,此时的政府公信力极高。 然而,随着一系列社会问题的出现(本文仅从食品重大安全事件方面来论述),政府公信力不断下降,政府的形象毁于一旦。三聚氰胺奶粉、双汇瘦肉精、染血馒头、塑化剂等等,重大食品安全事件接踵而来,屡见不鲜,给社会带来了严重损害。而此时老百信关心的不仅仅只是自身所受的损害,更多的则是面对这些重大食品安全事故政府的态度。为什么食品包装打着食品安全的标签里面却是有毒有害的食品。政府的监督管理职能到底哪里去了。人民究竟要政府来做什么。我们不否认现实社会终会有不安全食品的存在,也许一些商人会为了谋取利益而铤而走险,违法犯罪,可为什么食品安事件会屡禁不止呢。政府在其中难道就没有一点责任,这是不可能的。究竟是什么导致政府公信力的缺失。 首先,这与我国政府的设置有一定关系。我国的行政层级与世界任何一个国家相比是最多的。随着我国政治体制改革的不断深入、社会主义市场经济体制的逐步完善、生产 1 力水平的提高以及现代交通和通讯设施的发展,这种金字塔式的层级结构的弊端日益显现,主要表现在以下几个方面:第一,行政官员规模庞大,行政成本高昂,效率低下;第二,不利于信息传递,降低行政回应性;第三,利益主体增多,各层级之间事权难以界定,不利于发挥下级政府的积极性和创造性;第四,当前实行的市管县体制,不利于城乡分治和解决“三农”问题;第五,当前行政层级结构设置缺乏法治基础,不利于我国宪政建设。这些对政府发挥监督管理职能会有一定影响。在者,地方政府不可能成为全能政府,全责政府,不可能也没有能力去处理好每一件事。 其次,就是政府官员本身为追逐自身利益关企合作,期满社会。对地方党政干部来说,gdp ...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部