整个金融行业大致分为buyside和sellside两大类。 sellside做的主要是把各种 asset变成各种金融产品，提供给市场。sellside主要指的是通常意义上的投行。投行内部结构也很复杂，按照产 品分大致分为fixedincome和equity两大类。按照业务分大致分为 IBD,sales&trading，equityresearch,assetmanagement（这部分和buyside性质是类似的） 等。IBD是最传统的投资银行业务，靠近的是corporate一边；sales&trading主要进行产品销售和交易，有时候投行会扮演 marketmaker的角色以保持市场的流通性。 buyside主要进行的是投资管理的业务，所以也称为 IM(investmentmanagement)或者 AM(assetmanagement)，主要由各种机构投资者组成，包括 mutualfund,hedgefund,pensionfund等等。 就 careerpath来说，很难说谁好谁不好，关键看每个人的特长和个性。IBD适合工作热情高涨，吃苦耐劳的人。sales适合善于人际交往的人。 trading适合能承受巨大压力，并且对市场感觉敏锐的人。 equityreasearch适合做事踏实的人。一般来说 IBDcareerpath比较按部就班，需要熬年头，能熬上去的不仅需要良好的业务能力也需 要强健的体魄。tradercareerpath风险很大，可能在 2年之内就毁了前程，也可能在很短的时间内平步青云。我知道一个顶尖的 trader从 associate升到 director只用了 2年。sellsideequityresearch行业前景有一定问题，因为regulation越来越 倾向让 research保持独立性以保护投资者。 Buyside总体来 说 lifestyle比 sellside好，收入也超过 sellside。不过，进 buyside也远远难于进 sellside。 注：当今金融产业之庞大和复杂远远超过常人想象，在整个金融产业链上还有着很多细分的行业，这里就不一一列举。 补充一下，帖子的职业分工主要是指成熟市场的情况。国内情况有所不同。 金融领域的开放让国内很多年轻的朋友一下子豁然开朗。不过随之而来的是扭曲的价值观：进投行的是牛人，进四大的是凡人，进企业的是土人之类。在此还想表明 以下我一向的观点：工作本身没有等级之分，我决不赞成投行就比四大“高级”之说。任何一个人能在本行干的出色的才是牛人。选择职业道路应该看自己喜欢干什 么，自己能够干什么，然后尽量在二者之间取得平衡。如果一心只想往“高级”的工作钻的话，可能回头看来还是一事无成。 hedgefund中文翻译成“对冲基金”，这个翻译是准确的。不过有意思的是，现在主流的hedgefund往往做的不是hedge，相反...
VIP
