下载后可任意编辑20 世纪中国文学讨论中的现代性问题 摘要:20 世纪中国文学的“现代性”讨论已经有了 30 年的历史,它对中国现代文学精神的阐释及其对文学的政治层面的有意忽略开拓了讨论者的视界,为中国现代文学讨论提供了一道独特的景观。论文在讨论运用这一视角讨论中国文学所取得的成就的同时,也对这一讨论所表现出来的局限性进行了初步反思,这主要表现在:对现代性的简单化的理解在某种程度上漠视了下载后可任意编辑这一概念的内在张力;对中国文学现代性的独特性重视不够;对现代性视角的理论价值认识不足。这些问题的解决,将进一步推动中国文学现代性的讨论。 关键词:现代性 张力 审美 反传统 尽管 20 世纪初就出现了中文的“现代性”一词,① 但在当时的历史条件下,这一极富理论概括力的术语并未引起学界的注意。真正运用“现代性”理论讨论中国问题是从海外学者开始的,20 世纪 70 年代,历史 学 家 柯 文 在 讨 论 王 韬 时 使 用 了下载后可任意编辑“modernity”一词,他是在与“传统”相对应的意义上使用“现代性”的,相对于这一词汇的经典意义而言,他是在较为狭窄的意义上使用这一词汇的。②有意识地将现代性理论系统应用于中国现代文学讨论的,则是旅美学者李欧梵,20 世纪 70 年代末,他在参加编写《剑桥中华民国史》时,将 1895—1927 年的中国文学潮流定性为“追求现代性”。直至 20 世纪 80 年代末 90 年代初,“现代性”概念才成为大陆理论界关注的问题,有意思的是,这种关注并不是从“现下载后可任意编辑代性”问题自身出发的,它只是作为“后现代性”的一种对应性概念而出现的,学者们是为了阐明“后现代性”,不得不回溯与之对应的“现代性”,在这种情况下,“现代性”才成为广为中国学者所知的理论范畴1996 年,杨春时、宋剑华发表了《论 20 世纪中国文学的近代性》一文,最终引发了一场 20 世纪中国文学讨论领域的“现代性”论争,“现代性”由此成为 20 世纪中国文学讨论领域的热点问题。自 20 世纪 70 年代以来,以“现代性”视角讨论 20 世纪中国下载后可任意编辑文学已经有了 30 年的历史,它对中国现代文学精神的阐释及其对文学的政治层面的有意忽略开拓了讨论者的视界,为中国现代文学讨论提供了一道独特的景观。与此同时,这些讨论的局限性也日益凸显出来,这主要表现在:对现代性的简单化的理解,而在某种程度上漠视了这一概念的内在张力;对中国文学现代性的独特性重视不够;对现代...